About 5.56×45mm NATO

From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

5.56×45mm NATO
5.56×45mm NATO with measurement
Type	Rifle
Place of origin	United States of America
Service history
In service	Since 1963
Used by	NATO
Wars	Since Vietnam War
Production history
Designer	Remington Arms
Specifications
Parent case	.223 Remington
Case type	Rimless, bottleneck
Bullet diameter	5.70 mm (0.224 in)
Neck diameter	6.43 mm (0.253 in)
Shoulder diameter	9.00 mm (0.354 in)
Base diameter	9.58 mm (0.377 in)
Rim diameter	9.60 mm (0.378 in)
Rim thickness	1.14 mm (0.045 in)
Case length	44.70 mm (1.760 in)
Overall length	57.40 mm (2.260 in)
Case capacity	1.85 cm³ (29 gr H2O)
Rifling twist	178 mm or 229 mm (1 in 7 in or 9 in, originally 1 in 14 in)
Primer type	Small rifle
Maximum pressure	430.00 MPa (62,366 psi)
Ballistic performance
Bullet weight/type	Velocity	Energy
4 g (62 gr) SS109 FMJBT	940 m/s (3,100 ft/s)	1,767 J (1,303 ft·lbf)
4.1 g (63 gr) DM11 FMJBT	936 m/s (3,070 ft/s)	1,796 J (1,325 ft·lbf)
4.1 g (63 gr) GP 90 FMJBT	905 m/s (2,970 ft/s)	1,679 J (1,238 ft·lbf)
Test barrel length: 508 mm (20.0 in) Source(s): NATO EPVAT testing, QuickLOAD, SAAMI, C.I.P.[1]

5.56×45mm NATO (official NATO nomenclature 5.56 NATO) is a rifle cartridge developed in the United States and originally chambered in the M16 rifle. Under STANAG 4172, it is a standard cartridge for NATO forces as well as many non-NATO countries.^[2] It is derived from, but not identical to, the .223 Remington cartridge. When the bullet impacts at high velocity and yaws in tissue, fragmentation creates a rapid transfer of energy which can result in dramatic wounding effects.^[3][4][5]

Contents 1 History 2 Cartridge dimensions 3 Performance 3.1 Criticism 3.2 Improvements 3.3 Alternatives 4 5.56 mm NATO versus .223 Remington 5 Comparison of 5.56 mm NATO versus 7.62 mm NATO 6 Military cartridge types 6.1 M855A1 6.2 Mk 262 6.3 5.6mm Gw Pat 90 7 Use 8 See also 9 References 10 Further reading 11 External links

History

The 7.62×51mm NATO and 5.56×45mm NATO cartridges compared to an AA battery.

The previous standard NATO rifle cartridge was the 7.62×51mm NATO, derived from the .308 Winchester rifle cartridge and designed to replace the U.S. military's .30-06 Springfield rifle cartridge. At the time of selection, there had been criticism that the 7.62 mm was too powerful for modern service rifles, causing excessive recoil, and that the weight of the ammunition did not allow for enough rate of fire in modern combat.
The British had extensive evidence with their own experiments into an intermediate cartridge since 1945 and were on the point of introducing a .280 inch (7 mm) cartridge when the selection of the 7.62 mm NATO was made. The FN company had also been involved. The concerns about recoil and effectiveness were effectively overruled by the US within NATO, and the other NATO nations accepted that standardization was more important at the time than selection of the ideal cartridge. However, whilst the 7.62 round became NATO standard the US was already engaged in research of their own, which ultimately lead to the 5.56 cartridge.
During the late 1950s, ArmaLite and other U.S. firearm designers started their individual Small Caliber/High Velocity (SCHV) assault rifle experiments using the commercial .222 Remington cartridge. When it became clear that there was not enough powder capacity to meet U.S. Continental Army Command's (CONARC) velocity and penetration requirements, ArmaLite contacted Remington to create a similar cartridge with a longer case body and shorter neck. This became the .222 Remington Special. At the same time, Springfield Armory's Earle Harvey had Remington create an even longer cartridge case then known as the .224 Springfield. Springfield was forced to drop out of the CONARC competition, and thus the .224 Springfield was later released as a commercial sporting cartridge known as the .222 Remington Magnum. To prevent confusion with all of the competing .222 cartridge designations, the .222 Remington Special was renamed the .223 Remington. After playing with their own proprietary cartridge case design, the .224E1 Winchester, Winchester eventually standardized their case dimensions, but not overall loaded length, with the .222 Remington Special to create a cartridge known as the .224E2 Winchester. With the U.S. military adoption of the ArmaLite AR-15 as the M16 rifle in 1963, the .223 Remington was standardized as the 5.56×45mm. However, the .223 Remington was not introduced as a commercial sporting cartridge until 1964.
In a series of mock-combat situations testing in the early 1960s with the AR-15, M14 and AK-47, the Army found that the AR-15's small size and light weight allowed it to be brought to bear much more quickly. Their final conclusion was that an 8-man team equipped with the AR-15 would have the same firepower as a current 11-man team armed with the M14. U.S. troops were able to carry more than twice as much 5.56×45mm ammunition as 7.62×51mm for the same weight, which would allow them a better advantage against a typical NVA unit armed with AK-47s.

Rifle	Cartridge	Cartridge weight	Weight of loaded magazine	Max. 10 kilogram ammo. load
M14	7.62×51mm	393 gr (25.4 g)	20 rd mag @ 0.68 kg	14 mags @ 9.52 kg for 280 rds
M16	5.56×45mm	183 gr (11.8 g)	20 rd mag @ 0.3 kg	33 mags @ 9.9 kg for 660 rds
AK-47	7.62×39mm	281 gr (18.2 g)	30 rd mag @ 0.92 kg*[6]	10 mags @ 9.2 kg for 300 rds

(*AK-47 magazines are much heavier than M14 and M16 magazines)
In 1977^[7], NATO members signed an agreement to select a second, smaller caliber cartridge to replace the 7.62 mm NATO cartridge. Of the cartridges tendered, the 5.56×45mm was successful, but not the 55 gr M193 round used by the U.S. at that time. The wounds produced by the M193 round were so devastating that many^[8] consider it to be inhumane.^[9][10] Instead, the Belgian 62 gr SS109 round was chosen for standardization. The SS109 used a heavier bullet with a steel core and had a lower muzzle velocity for better long-range performance, specifically to meet a requirement that the bullet be able to penetrate through one side of a steel helmet at 600 meters. This requirement made the SS109 (M855) round less capable of fragmentation than the M193 and was considered more humane^[11]

Cartridge dimensions

The 5.56×45mm NATO has 1.85 ml (28.5 grains H₂O) cartridge case capacity.

5.56×45mm NATO maximum NATO cartridge dimensions. All sizes in millimeters (mm).^[12][13]
Americans would define the shoulder angle at alpha/2 = 23 degrees. The common rifling twist rate for this cartridge is 178 mm (1 in 7 in) or 229 mm (1 in 9 in), 6 grooves, Ø lands = 5.56 mm, Ø grooves = 5.69 mm, land width = 1.88 mm and the primer type is small rifle.
According to the official NATO proofing guidelines the 5.56×45mm NATO case can handle up to 430 MPa (62,000 psi) piezo service pressure. In NATO regulated organizations every rifle cartridge combo has to be proofed at 125% of this maximum pressure to certify for service issue. This is equal to the C.I.P. maximum pressure guideline for the .223 Remington cartridge, that is the 5.56×45mm NATO parent cartridge.

Performance

From left to right: 9×19mm Parabellum, .40 S&W, .45 ACP, 5.7×28mm, 5.56×45mm, .300 Winchester Magnum, and two shotgun shells; 2.75-inch (70 mm) and 3-inch (76 mm) 12 gauge.

Loading 5.56×45mm NATO cartridges into a STANAG magazine by stripper clip.

5.56×45mm NATO cartridges in a STANAG magazine.

The 5.56×45mm NATO cartridge with the standard 62 gr. steel core bullets (NATO: SS109; U.S.: M855) will penetrate approximately 15 to 20 in (38 to 51 cm) into soft tissue in ideal circumstances. As with all spitzer shaped projectiles it is prone to yaw in soft tissue. However, at impact velocities above roughly 2,500 ft/s (760 m/s), it may yaw and then fragment at the cannelure (the crimping groove around the cylinder of the bullet).^[14] These fragments can disperse through flesh and bone, inflicting additional internal injuries.^[15]
Fragmentation, if or when it occurs, imparts much greater damage to human tissue than bullet dimensions and velocities would suggest. This fragmentation effect is highly dependent on velocity, and therefore barrel length: short-barreled carbines generate less muzzle velocity and therefore lose wounding effectiveness at much shorter ranges than longer-barreled rifles. Proponents of the hydrostatic shock theory contend that the rapid transfer of energy also results in wounding effects beyond the tissue directly crushed and torn by the bullet and fragments.^[3][4] These remote wounding effects are known as hydrostatic shock.^[5]
NATO Ball (U.S.: M855) can penetrate up to 3 mm (about ¹⁄₈ in) of steel at 600 meters.^[16] According to Nammo, a Norwegian ammunition producer, the M995 can penetrate up to 12 mm (nearly ¹⁄₂ in) of RHA steel at 100 meters.^[17]

Criticism

There has been much criticism of the poor performance of the bullet on target, especially the first-shot kill rate when the muzzle velocity of the firearms used and the downrange bullet deceleration do not achieve the minimally required terminal velocity at the target to cause fragmentation.^[18] This wounding problem has been cited in incidents beginning in the first Gulf war, Somalia, and in the current conflicts in Iraq and Afghanistan. In recent lab testing of M855, it has been shown that the bullets do not fragment reliably or consistently from round-to-round, displaying widely variable performance. In several cases, yawing did not begin until 7–10 in of penetration. This was with all rounds coming from the same manufacturer.^[18] This lack of wounding capacity typically becomes an increasingly significant issue as range increases (e.g., ranges over 50 m when using an M4 or 200 m when using an M16) or when penetrating heavy clothing, but this problem is compounded in shorter-barreled weapons. The 14.5 inches (37 cm) barrel of the U.S. military's M4 carbine generates considerably less initial velocity than the longer 20" barrel found on the M16, and terminal performance can be a particular problem with the M4.

Combat operations the past few months have again highlighted terminal performance deficiencies with 5.56×45mm 62 gr. M855 FMJ. These problems have primarily been manifested as inadequate incapacitation of enemy forces despite them being hit multiple times by M855 bullets. These failures appear to be associated with the bullets exiting the body of the enemy soldier without yawing or fragmenting. This failure to yaw and fragment can be caused by reduced impact velocities as when fired from short barrel weapons or when the range increases. It can also occur when the bullets pass through only minimal tissue, such as a limb or the torso of a thin, small statured individual, as the bullet may exit the body before it has a chance to yaw and fragment. In addition, bullets of the SS109/M855 type are manufactured by many countries in numerous production plants.
Although all SS109/M855 types must be 62 gr. FMJ bullets constructed with a steel penetrator in the nose, the composition, thickness, and relative weights of the jackets, penetrators, and cores are quite variable, as are the types and position of the cannelures. Because of the significant differences in construction between bullets within the SS109/M855 category, terminal performance is quite variable—with differences noted in yaw, fragmentation, and penetration depths. Luke Haag's papers in the AFTE Journal (33(1):11–28, Winter 2001) also describes this problem.

—^[18]

Despite complaints that the 5.56 round lacks stopping power, others contend that animal studies of the wounding effects of the 5.56×45mm round versus the 7.62×39mm have found that the 5.56 mm round is more damaging, due to the post-impact behavior of the 5.56 mm projectile resulting in greater cavitation of soft tissues.^[19] The US Army contended in 2003 that the lack of close range lethality of the 5.56×45mm was more a matter of perception than fact. With controlled pairs and good shot placement to the head and chest, the target was usually defeated without issue. The majority of failures were the result of hitting the target in non-vital areas such as extremities. However, a minority of failures occurred in spite of multiple hits to the chest.^[20]

Improvements

Recently, advances have been made in 5.56 mm ammunition. The US military has adopted for limited issue a 77-grain (5.0 g) "Match" bullet, type classified as the Mk 262. The heavy, lightly constructed bullet fragments more violently at short range and also has a longer fragmentation range.^[21] Originally designed for use in the Mk 12 SPR, the ammunition has found favor with special forces^[22] units who were seeking a more effective cartridge to fire from their M4A1 carbines. Commercially available loadings using these heavier (and longer) bullets can be prohibitively expensive and cost much more than military surplus ammunition. Additionally, these heavy-for-caliber loadings sacrifice even more penetrative ability than the M855 round (which has a steel penetrator tip). Performance of 5.56×45mm military ammunition can generally be categorized as almost entirely dependent upon velocity in order to wound effectively. Heavy OTM bullets enhance soft tissue wounding ability at the expense of hard-target/barrier penetration.
For general issue, the U.S. military adopted the M855A1 round in 2010 to replace the M855. The primary reason was pressure to use non-lead bullets. The bullet is made of a copper alloy slug with a steel penetrator, reducing lead contamination to the environment. The M855A1 offers several improvements other than being lead-free. It is slightly more accurate and has an increased penetrating capability. The round can better penetrate brick, concrete, and masonry walls, as well as body armor and sheet metal. The propellant burns faster which decreases the muzzle flash, an important feature when fired from a short barreled M4 Carbine. Though the M855A1 is more expensive to produce, its increased performance compensates. One possible danger is that it generates more pressure in the chamber when fired, slightly increasing the risk of catostrophic failure of the weapon, though this has yet to occur.^[23]

Alternatives

If the 5.56mm bullet is moving too slowly to reliably fragment on impact, the wound size and potential to incapacitate a person is greatly reduced. There have been numerous attempts to create an intermediate cartridge that addresses the complaints of 5.56 NATO's lack of stopping power along with lack of controllability seen in rifles firing 7.62 NATO in full auto. Other cartridges focused on superior short-range performance by sacrificing long-distance performance due to relatively short engagement distances typically observed in modern warfare. As of late 2009, none of those cartridges gained any significant traction beyond special forces and sport shooting communities. Examples include, but are not limited to, the 6.8mm Remington SPC and 6.5mm Grendel.

5.56 mm NATO versus .223 Remington

The 5.56 mm NATO and .223 Remington cartridges and chamberings are similar but not identical. Military 5.56×45mm cases are often made thicker and therefore have less case capacity.^[24] However, the NATO specification allows a higher chamber pressure. NATO EPVAT test barrels made for 5.56 mm NATO measure chamber pressure at the case mouth, as opposed to the location used by the United States civil standards organization SAAMI. The piezoelectric sensors or transducers NATO and SAAMI use to conduct the actual pressure measurements also differ. This difference in measurement method accounts for upwards of 20,000 psi (140 MPa) difference in pressure measurements. This means the NATO EPVAT maximum service pressure of 430 MPa (62,000 psi) for 5.56 mm NATO, is reduced by SAAMI to 55,000 psi (380 MPa) for .223 Remington.^[25] In contrast to SAAMI, the other main civil standards organization C.I.P. defines the maximum service and proof test pressures of the .223 Remington cartridge equal to the 5.56 mm NATO.
The 5.56 mm NATO chambering, known as a NATO or mil-spec chamber, has a longer leade, which is the distance between the mouth of the cartridge and the point at which the rifling engages the bullet. The .223 Remington chambering, known as SAAMI chamber, is allowed to have a shorter leade, and is only required to be proof tested to the lower SAAMI chamber pressure. To address these issues, various proprietary chambers exist, such as the Wylde chamber (Rock River Arms)^[26] or the ArmaLite chamber, which are designed to handle both 5.56 mm NATO and .223 Remington equally well. The dimensions and leade of the .223 Remington minimum C.I.P. chamber also differ from the 5.56 mm NATO chamber specification.
Using commercial .223 Remington cartridges in a 5.56 mm NATO chambered rifle should work reliably, but generally will not be as accurate as when fired from a .223 Remington chambered gun due to the longer leade.^[27] Using 5.56 mm NATO mil-spec cartridges (such as the M855) in a .223 Remington chambered rifle can lead to excessive wear and stress on the rifle and even be unsafe, and SAAMI recommends against the practice.^[28][29] Some commercial rifles marked as ".223 Remington" are in fact suited for 5.56 mm NATO, such as many commercial AR-15 variants and the Ruger Mini-14 (marked ".223 cal"), but the manufacturer should always be consulted to verify that this is acceptable before attempting it, and signs of excessive pressure (such as flattening or gas staining of the primers) should be looked for in the initial testing with 5.56 mm NATO ammunition.^[30]
It should also be noted that the upper receiver (to which the barrel with its chamber are attached) and the lower receiver are entirely separate parts in AR-15 style rifles. If the lower receiver has either .223 or 5.56 stamped on it, it does not guarantee the upper assembly is rated for the same caliber, because the upper and the lower receiver in the same rifle can, and frequently do, come from different manufacturers – particularly with rifles sold to civilians or second-hand rifles.
In more practical terms, as of 2010 most AR-15 parts suppliers engineer their complete upper assemblies (not to be confused with stripped uppers where the barrel is not included) to support both calibers in order to protect their customers from injuries and to protect their businesses from resultant litigation.

Comparison of 5.56 mm NATO versus 7.62 mm NATO

Comparison of 7.62mm NATO, 5.56mm NATO and 9mm Parabellum.

Cartridge	Model	Cartridge size	Cartridge weight	Bullet weight	Velocity	Energy
5.56mm NATO	M855[31]	5.56×45mm	12.31 g (190 gr)	4.02 g (62 gr)	945.5 m/s (3,100 ft/s)[32]	1,797 J[33]
7.62mm NATO	M80[34]	7.62×51mm	25.40 g (392 gr)	9.33 g (147 gr)	838.0 m/s (2,749 ft/s)[34]	3,275 J

Military cartridge types

Images of U.S. 5.56x45mm NATO ammunition.

• Cartridge, Ball, F1 (Australia): 5.56×45mm FN SS109 equivalent produced by Australian Defence Industries(ADI), now Thales Australia.
• Cartridge, Blank, F3 (Australia): 5.56×45mm Blank cartridge produced by Australian Defence Industries(ADI), now Thales Australia.
• Cartridge, Ball, SS109 (Belgium) 5.56x45mm 61-grain [3.95 g]^[35] Semi-Armor-Piercing cartridge w/. steel penetrator produced by Fabrique Nationale. It replaced the US M193 cartridge in 1979 as the NATO standard ^[36].
• Cartridge, Ball, C77 (Canada): 5.56×45mm FN SS109 equivalent used in the C7, C8 and C9 type weapons. Made by General Dynamics Canada.
• Cartridge, Blank, C79 (Canada): 5.56×45mm blank cartridge used in the C7, C8 and C9 type weapons. Also made by General Dynamics Canada.
• Cartridge, Ball, DM11 (Germany): 5.56×45mm 4.1 g dual core ball cartridge w/steel core, produced by RUAG Ammotec. [Green tip]
• Cartridge, Tracer, DM21 (Germany): 5.56×45mm tracer compliment to DM11, also produced by RUAG Ammotec. [Orange tip]
• Cartridge, Ball, L2A1 (United Kingdom): 5.56×45mm M193 equivalent produced by Radway Green.^[37]
• Cartridge, Ball, L2A2 (United Kingdom): 5.56×45mm FN SS109 equivalent produced by Radway Green.
• Cartridge, Tracer, L1A1 (United Kingdom): 5.56×45mm tracer compliment to L2A1, produced by Radway Green. [Red tip]
• Cartridge, Tracer, L1A2 (United Kingdom): 5.56×45mm tracer compliment to L2A2, produced by Radway Green. [Red tip]

M855 and M856 cartridges in an ammunition belt using M27 disintegrating links.

• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Ball, M193 (United States): 5.56×45mm 55-grain [3.56 g] ball cartridge.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Grenade, M195 (United States): 5.56×45mm grenade launching blank.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Tracer, M196 (United States): 5.56×45mm 54-grain [3.43 g] tracer cartridge. [Red or Orange tip].
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Dummy, M199 (United States): 5.56x45mm dummy cartridge, non firing, indented case.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Blank, M200 (United States): 5.56×45mm violet-tipped blank cartridge.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Ball, M202 (United States): 5.56×45mm 58-grain FN SSX822 cartridge.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Ball, XM287 (United States): 5.56×45mm 68-grain ball cartridge produced by Industries Valcartier, Inc. An Improved version was also produced designated XM779.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Tracer, XM288 (United States): 5.56×45mm 68-grain tracer cartridge produced by Industries Valcartier, Inc. An Improved version was also produced designated XM780.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Grenade, M755 (United States): 5.56×45mm grenade launching blank specifically for the M234 launcher.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Ball, XM777 (United States): 5.56×45mm ball cartridge.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Tracer, XM778 (United States): 5.56×45mm tracer cartridge.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Ball, M855 (United States): 5.56×45mm 62-grain FN SS109-equivalent ball cartridge with a steel penetrator tip over a lead core in a partial copper jacket. [Green tip]
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Ball, M855 Lead Free (United States):62-grain bullet with a steel penetrator tip over a tungsten-composite core in a partial copper jacket^[38]. Primarily used during training in countries with strict lead disposal laws. [Green tip]
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Ball, M855A1 (United States):62-grain bullet w/ a 19-grain steel penetrator tip over a bismuth-tin alloy core in a partial copper jacket. [Green tip]
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Tracer, M856 (United States): 5.56×45mm 64-grain FN L110 tracer cartridge. [Orange tip]
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Plastic, Practice, M862 (United States): Short Range Training Ammo (SRTA) has a smaller charge than standard ball, reducing its aimed range to 250 meters, and fires a plastic bullet. The M2 training bolt must be used in the M16 Rifle / M4 Carbine when using SRTA for the weapon to cycle properly due to its lower power. It is used during training on shooting ranges near built-up or populated areas. [Brass primer, Aluminum case and Blue plastic projectile].
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Armor Piercing, M995 (United States): 5.56×45mm 52-grain AP cartridge with a steel core. [Black tip].
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Tracer, XM996 (United States): 5.56×45mm so-called "Dim Tracer" with reduced effect primarily for use with night vision devices. [Red tip?]
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, Special Ball, Long Range, Mk 262 Mod 0/1 (United States): 5.56×45mm 77-grain Open-Tipped Match/Hollow-Point Boat-Tail cartridge. Mod 0 features Sierra Matchking bullet, while Mod 1 features either Nosler or Sierra bullet.
• Cartridge, Caliber 5.56 mm, MK318 MOD 0 enhanced 5.56 mm ammunition (United States): 5.56×45mm 62-grain Open-Tipped Match Boat-Tail cartridge.^[39][40]
• Cartridge, 5.64 mm, Ball, MLU-26/P (United States): Early USAF designation for 5.56×45mm ball cartridge produced by Remington.
• Cartridge, 5.56 x 45 mm, Ball, M1A3 (South Africa): 56-grain FMJ Ball round based on the M193 cartridge. It was used with the R4 assault rifle.

M855A1

M855A1 Enhanced Performance Round and its "environmentally friendly" projectile.

June 2010, the United States Army announced it began shipping its new 5.56 mm cartridge, the M855A1 Enhanced Performance Round, to active combat zones. During testing, the M855A1 performed better than current 7.62×51mm NATO ball ammunition against certain types of targets (particularly hardened steel), blurring the performance differences that previously separated the two cartridges. The US Army Picatinny Arsenal stated that the new M855A1 offers improved hard target capability, more consistent performance at all distances, enhanced dependability, improved accuracy, reduced muzzle flash, and higher velocity compared to the M855 round. Further the Army stated the new M855A1 ammunition is tailored for use in M4 carbines but should also give enhanced performance in M16 rifles and M249 light machine guns. The new 62-grain (4 g) projectile or bullet used in the M855A1 round has a copper core with a 19-grain (1.2 g) steel "stacked-cone" penetrating tip. The M855A1 cartridge is sometimes referred to as "green ammo" because it fires a lead free projectile.^{[41][42][43][44][45][46]}
The M855A1 was put on hold in August 2009 due to the experimental bismuth-tin alloy core exhibiting undependable ballistics at high temperatures. The US Army has since replaced the bismuth-tin alloy core with one of solid copper eliminating the heat issue. The United States Marine Corps purchased 1.8 million rounds in 2010, with plans to adopt the round to replace the interim MK318 SOST rounds used in Afghanistan when the M855A1 project was delayed.^[47]
The all-copper M855A1 gives consistent performance against soft targets while the wounding effects of the old M855 depended on the yaw angle measured at the point of flesh impact.^[48]

Mk 262

The Mk 262 is a match quality round manufactured by Black Hills Ammunition made originally for the Special Purpose Rifle (SPR). It uses a 77-grain (5.0 g) Sierra MatchKing bullet that is more effective at longer ranges than the standard issue M855 round.
Two versions of the round have been procured to date. Initial production runs, designated Mark 262 Mod 0, lacked a cannelure. Subsequent production, designated Mk 262 Mod 1, added a cannelure to the bullet for effective crimping.
According to US DoD sources, the Mk 262 round is capable of making kills at 700 meters. Ballistics tests found that the round caused "consistent initial yaw in soft tissue" at more than 300 meters. Apparently it is superior to the standard M855 round when fired from an M4 or M16 rifle. It evidently possesses superior stopping power, and can allow for engagements to be extended to up to 700 meters. It appears that this round can drastically improve the performance of any AR15 platform weapon chambered to .223/5.56 mm. Superior accuracy, wounding capacity, stopping power and range power has made this the preferred round of many Special Forces operators, and highly desirable as a replacement for the older, Belgian-designed 5.56×45mm M855 NATO round.^[49][50] Hard target penetration is slightly decreased.^[51]

5.6mm Gw Pat 90

Swiss Army 50-round Gw Pat 90 ammunition box.

Swiss Army Gw Pat 90 tracer rounds.

The 5.6mm Gw Pat 90 or GP 90 (5.6 mm Rifle Cartridge 90), is the standard round used by the Swiss military in its rifle, the SIG SG 550. The cartridge is also known as the Cart 5.6mm F to the French and Italian speaking Swiss militiamen. The Swiss refer to the round as the 5.6 mm Gw Pat 90, although it is interchangeable with the 5.56×45mm NATO and .223 Remington round. The Gw Pat 90 is optimized for use in 5.56 mm (.223 in) caliber barrels with a 254 mm (1:10 in) twist rate.
The Gw Pat 90 was designed for the SIG SG 550 when it came into production in 1987, replacing the SIG SG 510. Previous experience of a change in standard rifle had proved that changing the distance of fire for the training ranges was more expensive than the design of a new ammunition; this prompted the design of a cartridge nominally capable at 300 meters. The cartridge was also designed to reduce pollution by controlling lead emissions.^[52] The bullet was originally clad with a nickel alloy jacket, however, this was found to cause excessive barrel wear, so in 1998 the nickel jackets were replaced with tombac jackets. In addition, in 1999 a copper plug was added to the base of the bullet to address environmental concerns.^[52]
The ammunition is currently (2009) produced by RUAG Ammotec, a subsidiary of the RUAG group.^[53] The ammunition is manufactured in three variations: the standard FMJ round, the tracer round, and a blank round.
The FMJ cartridge has a CuZn-alloy case and uses a double base propellant. The bullet is a 4.1 g (63 gr) tombac jacketed FMJ projectile with a G1 ballistic coefficient of 0.331 (ICAO) / 0.337 (Army Metro). The projectile contains approximately 95% Pb, 2% Sb, 3% Cu, and was designed for terminal ballistic instability. The required accuracy for Gw Pat 90 ammunition out of factory test barrels is 63 mm (0.72 MOA) for 10 rounds (100% radius measurement method) out to 300 m. The Gw Pat 90 cartridge dimensions are in accordance with the civilian C.I.P. standards for the .223 Remington C.I.P. chambering.^[54]
The Gw Pat 90 is used both in the Swiss military and in sport shooting. The very high level of individual training in the Swiss militia (every single soldier bearing a weapon has to shoot for qualification once a year; see Gun politics in Switzerland) and the overall use of the Gw Pat 90 by the many Swiss citizens who shoot in competitions and for amusement has resulted in significant input on its usage. Over 1 billion cartridges have been produced as of 2005.

Logo Hut NTB ke 53 Dituding Jiplakan, Wagub Membantah

Logo ulang tahun Nusa Tenggara Barat (NTB) ke 53 menuai kritik pedas dari berbagai kalangan, Logo yang Seorang Warga Perlihatkan Logo Hut NTB dan Beelogo. Berbedakah ?

Logo bergambarkan lebah itu dituding menjiplak dari logo sebuah produk multilevel di Amerika. “ini benar-benar memalukan, seharusnya kan lebih kreatif, kenapa logo yang seharusnya menumbuhkan semangat baru..

justru dicemari dengan logo yang bukan hanya meniru tetapi menjiplak” kata Arif, warga Kota Mataram, yang juga berprofesi sebagai seniman desain grafis. Tetapi Wakil Gubernur Badrul Munir membantah tudingan tersebut. Ia tegas menyatakan itu bukan menjiplak .

Kecaman  juga muncul dalam jejaring social facebook. Sejumlah orang yang tergabung dalam forum diskusi NTB bersaing justru mengecam pembuat Logo termasuk juga pihak yang memerintahkan bahkan menyetujui digunakan logo lebah untuk ulang tahun NTB.  Dari pantauan sejumlah sumber , logo bergambar lebah berwarna kuning hitam sama persis dengan logo yang diambil dari sebuah situs, www.vecto2000.com, situs ini memberikan kemudiahan bagi pembuat desain logo, karena selain gratisan, ada banyak pilihan bahkan hingga ratusan ribu pilihan logo yang bisa diakses, ditiru secara gratis.

Jika diperiksa dengan seksama, memang tak terlihat perbedaan mendasar , sangat mirip. Hanya  Logo bergambar lebah versi NTB Nampak lebih ramping ketimbang gambar lebah versi beelogo. Yang berbeda juga adalah jumlah bulu mata di gambar lebah tersbut, versi NTB berjumlah  5 baris bulu mata lebah sementara versi beelogo berjumlah hanya 3 baris. Yang membedakan juga adalah tulisan NTB dan angka 53 di perut lebah.

Tudingan itu ditanggapi dingin oleh Wakil Gubernur NTB, Badrul Munir. Menurutnya logo itu berbeda, tidak sepenuhnya sama. “kalau menuding menjiplak harus dilihat secara utuh, tak semuanya sama kan, itu bukan menjiplak, jangan dulu divonis begitu harus dilihat dulu secara keseluruhan” katanya.

Kalaupun tak menjiplak, tudingan meniru dan tak kreatif ditangkis oleh Badrul, dia menilai logo itu adalah hasil desain yang dilakukan seseorang yang dipercayainya di Yogyakarta. “kami memang memesan desain dari orang di Yogya, karena memang kerjanya cepat dan memuaskan, dia yang saya minta buat, kalau yang lain-lain….bukannya lamban” kata Badrul.

Dia menerangkan juga sebelum menentukan logo bergambar lebah itu, dirinya ditawarkan 5 logo yang semuanya bergambar lebah karena memang memesan logo ulang tahun NTB kali ini bergambar lebah, mengingat Pulau Sumbawa di NTB merupakan salah satu penghasil madu terbesar di Indonesia. Filosofi lebah sebagai penghasil madu itulah yang dijadikan sebagai symbol kemajuan NTB.

Logo HUT NTB jiplakan?

Baginya siapapun yang membuat logo tak harus dikait kaitkan dengan suku bangsanya. Apalagi yang membuat logo Ultah NTB2011 ini adalah seorang  warga Yogyakarta. Dia tetap membantah logo Ultah NTB ke 53 telah melanggar hak cipta.

dikutip dari infosketsa.com dan terima kasih buat kakak kelasku mandes95.blogspot.com

Lubang Hitam (Black Hole)

Lubang Hitam

Lukisan rekaan dari lubang hitam di depan galaksi Bima Sakti yang bermassa 10x massa matahari kita, dilihat dari jarak 600 km.

Lubang hitam adalah sebuah pemusatan massa yang cukup besar sehingga menghasilkan gaya gravitasi yang sangat besar. Gaya gravitasi yang sangat besar ini mencegah apa pun lolos darinya kecuali melalui perilaku terowongan kuantum. Medan gravitasi begitu kuat sehingga 8kecepatan lepas di dekatnya mendekati kecepatan cahaya. Tak ada sesuatu, termasuk radiasi elektromagnetik yang dapat lolos dari gravitasinya, bahkan cahaya hanya dapat masuk tetapi tidak dapat keluar atau melewatinya, dari sini diperoleh kata "hitam". Istilah "lubang hitam" telah tersebar luas, meskipun ia tidak menunjuk ke sebuah lubang dalam arti biasa, tetapi merupakan sebuah wilayah di angkasa di mana semua tidak dapat kembali. Secara teoritis, lubang hitam dapat memliki ukuran apa pun, dari mikroskopik sampai ke ukuran alam raya yang dapat diamati.

[sunting] Landasan Teori

Teori adanya lubang hitam pertama kali diajukan pada abad ke-18 oleh John Michell and Pierre-Simon Laplace, selanjutnya dikembangkan oleh astronom Jerman bernama Karl Schwarzschild, pada tahun 1916, dengan berdasar pada teori relativitas umum dari Albert Einstein, dan semakin dipopulerkan oleh Stephen William Hawking. Pada saat ini banyak astronom yang percaya bahwa hampir semua galaksi dialam semesta ini mengelilingi lubang hitam pada pusat galaksi.
Adalah John Archibald Wheeler pada tahun 1967 yang memberikan nama "Lubang Hitam" sehingga menjadi populer di dunia bahkan juga menjadi topik favorit para penulis fiksi ilmiah. Kita tidak dapat melihat lubang hitam akan tetapi kita bisa mendeteksi materi yang tertarik / tersedot ke arahnya. Dengan cara inilah, para astronom mempelajari dan mengidentifikasikan banyak lubang hitam di angkasa lewat observasi yang sangat hati-hati sehingga diperkirakan di angkasa dihiasi oleh jutaan lubang hitam.

• Asal Mula Lubang Hitam

Lubang Hitam tercipta ketika suatu obyek tidak dapat bertahan dari kekuatan tekanan gaya gravitasinya sendiri. Banyak obyek (termasuk matahari dan bumi) tidak akan pernah menjadi lubang hitam. Tekanan gravitasi pada matahari dan bumi tidak mencukupi untuk melampaui kekuatan atom dan nuklir dalam dirinya yang sifatnya melawan tekanan gravitasi. Tetapi sebaliknya untuk obyek yang bermassa sangat besar, tekanan gravitasi-lah yang menang.

• Pertumbuhannya

Massa dari lubang hitam terus bertambah dengan cara menangkap semua materi didekatnya. Semua materi tidak bisa lari dari jeratan lubang hitam jika melintas terlalu dekat. Jadi obyek yang tidak bisa menjaga jarak yang aman dari lubang hitam akan terhisap. Berlainan dengan reputasi yang disandangnya saat ini yang menyatakan bahwa lubang hitam dapat menghisap apa saja disekitarnya, lubang hitam tidak dapat menghisap material yang jaraknya sangat jauh dari dirinya. dia hanya bisa menarik materi yang lewat sangat dekat dengannya. Contoh : bayangkan matahari kita menjadi lubang hitam dengan massa yang sama. Kegelapan akan menyelimuti bumi dikarenakan tidak ada pancaran cahaya dari lubang hitam, tetapi bumi akan tetap mengelilingi lubang hitam itu dengan jarak dan kecepatan yang sama dengan saat ini dan tidak terhisap masuk kedalamnya. Bahaya akan mengancam hanya jika bumi kita berjarak 10 mil dari lubang hitam, dimana hal ini masih jauh dari kenyataan bahwa bumi berjarak 93 juta mil dari matahari. Lubang hitam juga dapat bertambah massanya dengan cara bertubrukan dengan lubang hitam yang lain sehingga menjadi satu lubang hitam yang lebih besar.

Mark Elliot Zuckerberg, Si Pembuat Facebook

Mark Elliot Zuckerberg

Lebih dari seratus juta warga dunia kini keranjingan dengan jaringan sosial di dunia maya, Facebook.com. Lewat situs ini, pengguna dapat memperluas pertemanan lintas benua, bahkan kembali ”bertemu” dengan kawan-kawan atau pacar lama yang tidak terlihat lagi seusai perpisahan sekolah.
Presiden AS Barack Hussein Obama bahkan memanfaatkan situs ini sebagai salah satu cara untuk meraih dukungan dalam Pemilihan Presiden AS, tahun lalu. Inilah buah karya Mark Elliot Zuckerberg, seorang keturunan Yahudi AS, salah satu dari tiga pendiri Facebook.
Mengapa Facebook melejit? Pakar teknologi informasi, Dr Linda M Gallant, Asisten Profesor dari Emerson College, Boston, memberi penjelasan, ”Situs internet umumnya menyajikan informasi dan para penjelajahnya hanya menerima apa adanya. Sekarang ini para penjelajah ingin berpartisipasi sebagai pengisi situs. Facebook memenuhi hasrat itu.”
Mengapa Facebook mengejar My Space, situs jaringan sosial terbesar pertama di dunia sebelum April 2008? Keadaan bahkan sudah berubah, Facebook tidak lagi nomor dua sebagaimana ditulis di situs Techcrunch.
Situs Mashable (The Social Media Guide) menyatakan, desain Facebook lebih enak dilihat dan dijelajahi serta menawarkan hal-hal yang lebih riil. Sebagai contoh, Facebook menawarkan orang lain yang kira-kira Anda kenal untuk di-add (ditambahkan) jadi teman. My Space juga menyodori Anda beberapa teman, tetapi termasuk menyodori orang-orang dari negeri antah berantah menjadi teman.
Apa pun latar belakang kemajuan Facebook, nama Zuckerberg sudah melejit ke seluruh dunia seperti meteor. Banyak pengguna Facebook yang merupakan orang-orang elite dunia. Facebook juga menjadi sarana komunikasi para karyawan Toyota, Ernst & Young, dan perusahaan kaliber dunia lainnya.
Siapa Zuckerberg? Dia adalah pemuda berusia 25 tahun dan masih singel, perancang teknologi informasi sekaligus pemuda berjiwa wiraswasta. Saat belajar di Harvard University pada tahun 2004, dia menciptakan Facebook bersama kawannya, Dustin Moskovitz dan Chris Hughes.
Hughes kemudian direkrut Obama saat masih menjadi calon presiden untuk membuat situs barackobama.com.
Di Facebook, Zuckerberg bertanggung jawab untuk urusan garis kebijakan umum dan penyusunan strategi perusahaan yang kini menjadi rebutan para pemasang iklan dan para investor.
Zuckerberg telah mendapat julukan sebagai ”salah satu orang yang paling berpengaruh pada tahun 2008” versi majalah Time. Pada Forum Ekonomi Davos 2009, Zuckerberg termasuk dalam daftar pemimpin muda karena prestasi dan komitmen terhadap masyarakat serta berpotensi menyumbangkan ide untuk membentuk tatanan dunia baru.
Pemuda itu tampil dalam sesi ”Pengalaman Digital Mendatang” pada Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss. Peserta lain yang hadir antara lain Chad Hurley (YouTube), Craig Mundie (Microsoft), Shananu Narayen (Adobe), Hamid Akhvan (T-Mobile), dan Eric Clemmons (Wharton).
Salah satu poin menarik yang diberikan Zuckerberg adalah bahwa lebih dari 100 juta orang secara aktif menggunakan aplikasi bergerak pada Facebook. iPhone Facebook saja telah memiliki 5 juta pengguna aktif bulanan dan Blackberry untuk Facebook memiliki 3,25 juta pengguna aktif bulanan.
Kiprah Zuckerberg lewat Facebook melesat seperti roket. Pada Februari 2004 ketika Zuckerberg meluncurkan program itu, para siswa di AS langsung membuka akun di Facebook dan dari mulut ke mulut menyebar hingga merambah ke sekolah dan universitas lain.
Zuckerberg dan timnya pun kemudian pindah ke Palo Alto, California, dan mulai merangkul investor, seperti pendiri PayPal, Peter Thiel, dan pendiri Napster, Sean Parker.
Pada Agustus 2005, Zuckerberg secara resmi menamakan perusahaannya Facebook. Setelah berhasil mengumpulkan modal 12,7 juta dollar AS, dia mengembangkan perusahaan ke level berikutnya. Situs itu secara bertahap dan konsisten terus memperluas jaringan.
Saat ini ada lebih dari 175 juta pengguna aktif dengan berbagai fasilitas yang ada di situs itu. Facebook kini menjadi situs keempat yang paling sering dikunjungi di dunia.

”Pencuri”

Tentu saja sukses Zuckerberg dibarengi dengan kontroversi. Beberapa teman sekolahnya menuduh dia mencuri ide ConnectU untuk Facebook. Namun, gugatan soal itu ditepis pengadilan. Dia menyebabkan kehebohan karena dianggap ”menjual” data-data pribadi pemilik akun, tanpa menghargai privasi.
Pada tahun 2006, Zuckerberg mencengangkan dunia karena menampik tawaran Yahoo untuk membeli Facebook seharga 1 miliar dollar AS (atau sekitar Rp 12 triliun). Setahun kemudian, Microsoft membeli 1,6 persen saham Facebook seharga 240 juta dollar AS. Kini nilai ekonomi Facebook ditaksir sebesar 15 miliar dollar AS.
Zuckerberg yang lahir dari keluarga dokter yang kaya memiliki 20 persen saham di Facebook senilai 3 miliar dollar AS. Majalah Forbes mendeklarasikan Zuckerberg sebagai miliuner ”self made” termuda di planet ini.
Namun, jangan tanyakan perihal kehidupan pribadinya, tidak banyak yang diketahui. Maklum, ketika di SMA pun dia sudah berkutat dengan urusan komputer. Ketika itu dia ingin membantu jaringan yang dimiliki ayahnya untuk dipertemukan lewat dunia maya.
Kebiasaan ini terus melekat dan dia lupa belajar. Karena urusan komputer dan teknologi informasi inilah dia drop-out dari Harvard.
Entah iseng atau tidak, Facebook kini kebanjiran uang. ”Mengherankan juga, begitu banyak tawaran datang,” kata Zuckerberg kepada Techcrunch pada 7 Desember 2008.
Tidak banyak kalimat lain dari Zuckerberg selain ambisinya terus membuat Facebook senyaman mungkin untuk jadi alat penyatu warga dunia. ”Bukankah kami memiliki situs, yang membuat Anda merasa lebih enak menggunakannya?” ujar Zuckerberg.
Hmmm.... Zuckerberg, iya deh! *

10 Tempat Terangker Di Jakarta Beserta Mitos Dan Sejarahnya

1. RUMAH PONDOK INDAH
Lokasi: Jln. Metro Pondok Indah, Jak-Sel

Fenomena: Penampakan hantu bapak-bapak dan perempuan.

Sejarah: Masih ingat ramainya pembicaraan di akhir September
2002 tentang hilangnya seorang tukang nasi goreng di depan rumah kosong
ini? Kejadian ini jadi menghebohkan karena di depan rumah tersebut
hanya tertinggal gerobak nasi gorengnya. Konon katanya, malam sebelum
hilang tukang nasi goreng tersebut hendak mengantar nasi goreng yang
dipesan oleh seorang perempuan ke dalam rumah. Namun, ia tak pernah
keluar lagi. Mengenai sejarah rumah itu, konon seisi keluarga pemilik
rumah ini tewas dalam peristiwa perampokan bermotif persaingan bisnis.
Sejak itu, banyak orang yang lewat kerap melihat jelmaan hantu seperti
hantu bapak-bapak dan hantu perempuan. Namun, akhir-akhir ini sudah
tidak banyak kejadian horor yang dilaporkan terjadi di rumah ini.
Bahkan beberapa waktu lalu, rumah ini sempat dijadikan tempat bermalam
para tunawisma.

Testimonial: Sekitar tahun 2002, Nurdin (32), penjual gulai
dan soto di sekitar Pondok Indah, mengaku pernah melihat hantu yang
menyerupai bapak-bapak hilir-mudik di halaman depan rumah ini.



2. TAMAN KOTA LANGSAT, MAYESTIK
Lokasi: Di belakang pasar burung Barito Jak-Sel.

Fenomena: Kuntilanak dan genderuwo

Sejarah: Taman Langsat ini sebenarnya merupakan fasilitas olah
raga dan bersantai yang cukup lengkap. Di dalamnya tumbuh pepohonan
yang asri. Hanya saja, tidak banyak orang yang memanfaatkan fasilitas
ini. Karena sepi, taman kota ini pun menjadi angker, terutama pada
malam hari. Konon pada malam hari, warga kerap melihat kuntilanak di
pohon-pohon di taman Langsat.

Testimonial: Kisah hantu dan orang-orang yang kesurupan bukan
lagi barang baru bagi Ibu Rahmat (34), penjual rokok di tepi taman
Langsat, yang sudah 25 tahun membuka kios rokok tersebut. Suatu ketika,
tamu yang sedang kongkow di warungnya pernah pamit pada jam 1 pagi
karena mengaku melihat genderuwo. Setiap kali berjaga malam, Syamsuri
(21), Satpam yang telah bertugas selama 3 tahun di Taman Langsat,
sering mencium bau-bau aneh dan mendengar suara-suara tertawa yang tak
jelas sumbernya.



3. RUMAH KENTANG PRAPANCA
Lokasi: Jln. Dharmawangsa 9, Jak-Sel, persis di sebelah salah satu club terkemuka di daerah ini.

Fenomena: Hantu anak kecil

Sejarah: Konon, di rumah ini ada seorang anak kecil yang
terjatuh ke dalam kuali yang sedang digunakan untuk merebus kentang.
Apabila Anda sedang 'mujur' dan lewat di depan rumahnya, Anda dapat
mencium aroma kentang rebus dan mendengar suara anak kecil menangis.

Testimonial: Agip (24) sudah menjaga kios rokok di depan rumah
ini sejak tahun 1997. Agip mengaku sering mencium aroma kentang rebus,
terutama menjelang malam, meskipun rumah kosong ini sempat ramai karena
disewa oleh ekspatriat.



4. LINTASAN KERETA BINTARO
Lokasi: Bintaro, Jakarta Selatan

Fenomena: Makhluk menyeramkan korban tabrakan kereta

Sejarah: Pada 19 Oktober 1987, terjadi kecelakaan kereta yang
menewaskan ratusan orang di dekat Stasiun Sudimara, Bintaro. Di
lintasannya sendiri juga sudah berulang kali terjadi kecelakaan yang
memakan korban nyawa. Konon, lintasan ini dianggap angker karena sering
terdengar suara orang menangis dan menjerit.

Testimonial: Imam (31), teknisi rel yang bekerja sejak tahun
1996. Ia pernah melihat makhluk yang wujudnya seperti orang berbalut
sarung hitam. Meski kereta sudah bolak-balik lewat melindasnya, makhluk
ini tak mau pergi seperti sengaja meledek. Akhirnya di rel tersebut
diadakan pemotongan kerbau. Ia juga pernah bertemu makhluk serupa
perempuan Belanda di zaman kolonial, dan kuntilanak melintas di rel.



5. JEMBATAN ANCOL
Lokasi: Jembatan Ancol (eks jembatan goyang), Pantai Ancol, dan daerah lain sekitar Ancol, Jak-Ut

Fenomena: Siti Ariah Si Manis Jembatan Ancol (populer dengan sebutan Maryam setelah kisahnya diangkat ke layar kaca)

Sejarah: Pada 1995, seorang pelukis di Ancol didatangi seorang
perempuan yang meminta dilukis. Ketika pelukis baru menggambar setengah
bagian tubuhnya, perempuan itu menghilang. Warga percaya bahwa
perempuan itu adalah Si Manis Jembatan Ancol. Mitos ini sudah dimulai
puluhan tahun sebelumnya. Di tahun 60-an ketika daerah Ancol masih
berupa empang-empang, seorang pendayung perahu pernah bertemu dengan Si
Manis. Perempuan itu naik perahu malam-malam ddan membayar pendayung
tersebut dengan daun. Keterangan ini didapat dari Kostan Simatupang
(65), seorang fotografer keliling di Ancol, teman dari pendayung perahu
tadi.

Testimonial: Anshori (38), penjual rokok di dekat pintu keluar
Ancol, mengaku pernah melihat Siti Ariah dari dekat. Ia membuka pertama
kali kios rokoknya di sini pada 1990, tepatnya di samping jembatan
goyang. Saat itu malam Jumat,
Anshori sedang menunggui kiosnya,
agak gerimis. Sekitar pukul 1 pagi, lewat seorang perempuan. Ketika
sudah agak jauh, perempuan itu berbalik arah menghampiri kios Anshori
sembari tersenyum. Anshori menyapa perempuan yang dikiranya calon
pembeli dagangannya itu. Jarak Anshori dengan perempuan itu kira-kira
50 cm. Menurut Anshori, perempuan itu berwajah manis, serta memakai
kemeja kuning dan rok abu-abu. Setelah ditanya hendak belanja apa,
perempuan itu menghilang. Meski tidak memakai pakaian serba putih,
Anshori yakin perempuan itu adalah Si Manis Jembatan Ancol. Semenjak
kejadian itu, Anshori merasa dagangannya kian laku dan rejekinya
semakin lancar.



6. KLENDER

Lokasi: Klender, Jak-Tim

Fenomena: Makhluk korban kebakaran kerusuhan Mei 1998.

Sejarah: Saat kerusuhan Mei tahun 1998, ada salah satu
pertokoan di daerah Klender yang dijarah dan dibakar massa . Kebakaran
ini menyebabkan ratusan korban jiwa, di antaranya pegawai pertokoan,
pengunjung, dan para penjarah.
Usai kerusuhan tersebut, dilaporkan
banyak kejadian aneh, misalnya, segerombolan orang menyetop angkot di
depan pertokoan, ketika sudah jalan sekitar 100 meter, semua penumpang
angkot tersebut wajahnya berubah menjadi hangus. Semenjak pertokoan ini
dibangun dan ramai kembali di tahun 2000, sudah tidak banyak lagi
kejadian mistis di sekitarnya. Ini mungkin juga karena warga masih
menghormati dan memperingati hari berkabung setiap tanggal 14 Mei.
Namun demikian, menurut penuturan warga, jika Anda duduk sendiri di
sebelah booth telepon koin di halaman pertokoan pada malam Jumat pukul
1 pagi, Anda akan ditemani oleh sosok lain di dekat Anda. Dahulu,
sekitar 15 jenazah korban kerusuhan sempat ditampung sebelum dievakuasi
di sekitar telepon umum tersebut.

Testimonial: Ali (21) warga asli Klender, pada 2002, bersama
dua orang sepupunya melakukan ghost-hunting di basement salah satu
pertokoan di daerah Klender. Saat itu hari Rabu malam, ia membakar
kemenyan dan madat, serta membawa sesajen berupa kopi hitam. Sekitar
jam 2 pagi tercium bau daging terbakar yang sangat menyengat. Tak
berapa lama kemudian, muncullah dua sosok makhluk yang satu penuh darah
di sekujur tubuhnya, yang satu lagi hangus terbakar dengan tubuh yang
tak lengkap.



7. TEROWONGAN CASABLANCA

Lokasi: Jln. Basuki Rachmat, Jak-Tim

Fenomena: Sosok menyeberang jalan, di antaranya nenek-nenek bersama cucunya dan perempuan cantik.

Sejarah: Dibangun di atas tanah pekuburan, terowongan
Casablanca terbilang angker. Menurut beberapa warga Casablanca , ketika
pembongkaran kuburan tersebut, bahkan ada 1 jenazah yang masih utuh.
Dari terowongan Casablanca sampai kira-kira radius 40 meter sesudahnya,
banyak terjadi kecelakaan yang penyebabnya tidak masuk akal. Biasanya
karena pengendara motor atau mobil melihat sesosok perempuan tiba-tiba
menyeberang di hadapan kendaraannya, sehingga pengemudi kendaraan
tiba-tiba banting setir dan menabrak pembatas jalan.

Menurut warga, ada baiknya ketika melewati terowongan ini, pengemudi
kendaraan membunyikan klakson untuk "menyapa" penghuni terowongan.
Akhir tahun 90-an, seorang laki-laki separuh baya ada yang menggantung
diri dengan spanduk di sini. Jadilah tempat ini semakin angker.

Testimonial: Menurut Ibu Yati Mustofa (43), warga yang tinggal
di dekat terowongan Casablanca, warga kerap mendengar suara tangisan,
ketika sumber bunyi dihampiri, suara itu berpindah-pindah.



8. LUBANG BUAYA

Lokasi: Pondok Gede, Jak-Tim

Fenomena: Arwah korban G.30S dan aura penyiksaan yang masih terasa.

Sejarah: Pada 30 September 1965 , ditemukan jenazah 6 brang
jenderal dan seorang letnan TNI dikubur di dalam sumur ini. Di sebelah
sumur tersebut, terdapat ruang yang 7 di dalamnya terisi patung patung
patung replika dan terdengar suara yang menceritakan penyiksaan
terhadap ketujuh pahlawan tadi. Di sebelah ruangan tadi terdapat dua
rumah lengkap dengan perabot asli. Rumah-rumah tadi disebut sebagai pos
komando dan dapur umum pasukan PKI. Kemudian, dibangunlah Monumen
Pancasila Sakti untuk menghormati jasa ketujuh pahlawan tadi.

Testimonial: Hartono (48), warga Lubang Buaya, sudah tak asing
lagi dengan cerita penampakan di sekitar lokasi museum dan sumur. Dia
banyak mempunyai teman yang bercerita pernah melihat sosok kuntilanak
bila melewati daerah Lubang Buaya di malam hari. Namun dia tak pernah
menyaksikan sendiri. Seorang petugas penjaga loket Sumur Maut yang
tidak mau disebutkan namanya mengaku pernah mendengar suara derap
sepatu boots seperti tentara yang sedang berbaris di suatu malam



9. TPU JERUK PURUT
Lokasi: Kelurahan Jeruk Purut, Jak-Sel

Fenomena: Pocong, tuyul, kuntilanak, kuntilanak-laki, and if you're lucky , Pastur Kepala Buntung.

Sejarah: Pada tahun 1986, seorang penjaga makam TPU Jeruk Purut
yang sedang jaga malam melihat sesosok pastur tak berkepala melintas di
antara makam. Pastur itu menenteng kepalanya sendiri dan di
belakangnya, ikut seekor a n j i n g. Konon, pastur ini "salah pulang".
Ia mencari-cari makamnya yang sebenarnya berada di unit Kristen TPU
Tanah Kusir, sedangkan di TPU Jeruk Purut hanya ada unit Islam. Sapri
Saputra, penjaga makam yang melihat pastur kepala buntung itu, hingga
kini masih menjaga makam dan dianggap kuncen atau orang yang dituakan
di TPU Jeruk Purut. Kesaksian Bapak Sapri ini kemudian menyebar luas
se-Jakarta dan hingga kini "Sang Pastur Kepala Buntung" menjadi legenda
horor di Jeruk Purut. Konon, jika Anda ingin menemui pastur legendaris
ini, Anda harus datang pada malam Jumat dengan jumlah ganjil (sendiri
atau bertiga).

Testimonial: Sejak kecil, Asmari (34), juniornya Bapak Sapri,
telah terbiasa tinggal di areal pemakaman Jeruk Purut. Ayahnya adalah
pegawai Pemda
yang bekerja di sana . Semenjak lulus SD (1986),
Asmari menjadi pengurus makam non-karyawan TPU Jeruk Purut mengikuti
jejak ayahnya. Menurut Asmari, pengalaman bertemu dengan
makhluk-makhluk gaib merupakan hal yang biasa baginya; mulai dari
pocong, tuyul, kuntilanak, kuntilanak laki, dan lain-lain. Akan tetapi,
hingga saat ini dia belum pernah bertemu dengan Sang Pastur Kepala
Buntung. "Yang paling jahil itu kuntilanak-laki, " tutur Asmari.
Ketika sedang ronda, Asmari pernah ditimpuki kerikil dari atas pohon
melinjo oleh makhluk ini. Tapi, dari semua pengalaman Asmari bertemu
dengan makhluk gaib, yang paling menarik adalah ketika bertemu dengan
tuyul. Pada suatu hari menjelang malam di tahun 1986, Asmari hendak
pulang ke rumah bersama ayahnya.

Mereka melihat seorang anak kecil telanjang bulat berlarian di antara
makam sambil tertawa-tawa. Anak itu lalu berteriak meminta uang pada
Asmari. Asmari heran karena anak itu tak dikenalnya, sementara ia
mengenal semua penduduk di kampung belakang Jeruk Purut. Dulu memang
hanya ada satu kampung yang penduduknya tidak terlalu banyak. Ketika
ditanya latar belakangnya, anak kecil mi malah lari ke dalam keramat,
sebuah rumah makam tradisional Betawi. Asmari mengikutinya hingga ke
dalam keramat dan, bisa ditebak, anak itu menghilang.



10. RS DI JALAN SALEMBA
Lokasi: RS di Jln. Salemba, Jak-Pus

Fenomena: Suster ngesot

Sejarah: Konon di sinilah asal-usul Suster Ngesot. Selain itu,
banyak juga kasus penampakan yang terjadi di bangunan rumah sakit yang
cukup tua ini.

Testimonial: Menurut petugas Secure Parking yang tidak mau
disebutkan namanya, setiap malam sekitar pukul 2 pagi, sering ada yang
mengetuk pos pintu masuk yang terletak di dekat rumah duka. Namun
ketika dicek, tidak ada siapa-siapa. Di UGD sering terdengar bunyi
orang main air, ketika dicek juga tidak ada siapa-siapa. Para satpam
yang berjaga malam pernah menemui sosok perempuan. Ketika melihat sosok
ini, mereka seperti tersihir dan tidak bisa berteriak atau lari hingga
perempuan ini lewat.